Ada Güncel Haber

Yargılama sürecinde dönemin belediye yönetimi ve ilgili birim sorumlularının savunmaları alınırken, Sayıştay savcılığı mütalaasında sorumluluk değerlendirmesine yer verdi.

HAKEDİŞ ÖDEMELERİ VE İCRA SÜRECİ DOSYAYA GİRDİ

Dosyaya yansıyan bilgilere göre, yüklenici firmanın işi tamamladıktan sonra hakediş ödemelerinin yapılmadığı, bunun üzerine firmanın icra takibi başlattığı belirtildi. Belediye tarafından icra sürecine itiraz edildiği ve işin hatalı olduğu iddiasıyla hukuki süreç başlatıldığı kaydedildi.

Ancak yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporlarında, işin ayıplı olduğuna dair tespit bulunmadığı, ayrıca yükleniciye resmi uyarı yapılmadığının dosyada yer aldığı aktarıldı. Bu süreç sonunda belediyenin ana borcun yanı sıra faiz, tazminat ve vekâlet ücretleriyle birlikte daha yüksek bir mali yükle karşılaştığı ifade edildi.

BELEDİYE YÖNETİMİ VE BİRİM YETKİLİLERİ SAVUNMA VERDİ

Yargılama kapsamında Belediye Başkanı Ömer Günel ile belediye yöneticilerinin sorumluluk alanlarına ilişkin savunmaları dosyaya girdi.

Dönemin Fen İşleri yönetiminde görevli yetkili ise savunmasında, ödeme ve bütçe kararlarının üst yönetim onayıyla yürütüldüğünü, teknik denetim süreçlerinin tamamlandığını ve uygulamaların hiyerarşik yapı içinde gerçekleştirildiğini belirtti.

Belediye Başkan Yardımcısı olarak görev yapan Özgür Batçıoğlu da sürece ilişkin değerlendirmelerini mahkemeye sundu.

SAYIŞTAY SAVCILIĞI SORUMLULUK DEĞERLENDİRMESİNİ AÇIKLADI

Duruşma sonunda Sayıştay savcılığı tarafından sunulan mütalaada, oluşan kamu zararına ilişkin sorumluluk değerlendirmesi yapıldı. Mütalaada, zararın oluşumunda belediye üst yönetiminin karar süreçlerinin etkili olduğu yönünde görüş bildirildiği öğrenildi.

Dosyaya ilişkin nihai kararın ardından karar metninin adli makamlarla paylaşılabileceği ve sürecin ayrıca ceza soruşturması yönünden değerlendirilebileceği ifade edildi.

ADLİ SÜREÇ İHTİMALİ GÜNDEME GELDİ

Hukuk çevrelerinde, Sayıştay kararlarının ardından kamu zararına ilişkin dosyaların savcılıklar tarafından ayrıca incelenebildiği, gerekli görülmesi halinde “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla ceza soruşturması açılabildiği belirtiliyor.

Dosyaya ilişkin adli süreç başlatılıp başlatılmayacağı, kararın ilgili yargı mercilerine gönderilmesinin ardından netlik kazanacak.